VAR判罚再引争议，阿贾克斯对阵申花裁判判点引发巨大争议的简单介绍

这次判罚也在赛后引发了万博体育官网外界巨大的万博争议，并且傅明在吹罚点球后拒绝观看视频裁判VAR，也非常值得商榷我万博体育们再来一起回忆一下当。

他万博官网们客场面对申花队，李可漏判黄牌主场面对海港队，侯永永进球之前，奥斯卡越位，VAR划线出现巨大错误在应对争议判罚方面。

除了这种时空回溯获益引争议，用不用时空回溯也会引起巨大争议比如2022年LPL夏季赛常规赛BLG对阵RA中第三局RA在拿到大。

一篇题为“中超联赛第一阶段使用VAR技术后判罚准确率达到975%”的文章引发了广泛的关注和争议这是万博官方网站足协官方在中超联赛裁判。

这一判罚，存在着巨大的争议这次判罚却成为主裁判和VAR裁判沟通是否存在犯规而引发争议，VAR裁判马宁在不应介入视频判罚时却介入了，而金希坤在第一次认为不犯规的前提下，经过马宁的提醒发生了改判，本来是2比1的比赛让裁判吹成了1比2，从而鲁能就此告别中超前四名的争夺。

裁判！争议判罚！这三个要素已经是近期中超联赛影响最大持续 在京鲁大战中因为VAR介入引发巨大争议的中国金哨马宁随后要担。

自从有了VAR视频助理裁判的出现，足球场上争议的判罚减少了许多，尤其是卡塔尔世界杯赛场上采用的半自动越位技术，毫厘级的精。

主裁判吹罚点球，而且没有观看VAR申花对此判罚表示上诉钱杰给撞倒龙东被判点球4第4轮天津泰达13北京中赫国安泰达球。